Juntos Por Pájara y NC-Bloque Canarista han votado en contra de los presupuestos municipales para 2024. En su argumentario explican que “el estado de liquidación del ejercicio 2023 era parecido o peor que los del ejercicio anterior, a pesar de haber tenido el nuevo grupo de gobierno seis meses para enderezar el rumbo inversor de la corporación, y máxime que teniendo la mayor disponibilidad económica de la historia de la institución se va a ejecutar el 38-40% del presupuesto al final de año”.

Señalan en un comunicado que “en el capítulo de ingresos, aumentan un 2,71% , sin que se observe ningún tipo de rigurosidad ni prudencia, haciendo caso omiso a la inminente vuelta a las reglas fiscales, y sin que la Comunidad Autónoma, ni el estado hayan aprobado sus presupuestos”.

Se refieren también de “la morosidad histórica para limpiar partidas importantes, incobrables que se vienen contabilizando desde hace años”.

Además, especifican que “se presupuesta prácticamente la misma cantidad en explotación de playas, cuando todavía no se ha actualizado la condonación o quita que se aplicara al periodo de Covid, y como quedara esta partida definitivamente”.

“Tampoco se contempla ningún ingreso financiero por los importantes saldos de pasivo financiero que tiene el Ayuntamiento en las diferentes entidades bancarias”.

En cuanto al capítulo de gastos centran su ntervención en los capítulos 2, 4 y 6. En referencia al Capítulo 2, de Bienes y servicios, dicen que aumenta 2.435.000 euros, hasta los 18.347.000 euros, “cuando en el presente ejercicio no han ejecutado más del 40% de lo presupuestado. Y está en claro detrimento del capítulo 6 de Inversiones Reales”.

Mientras que en refencia al capítulo 4, dicen que “lo que hacen en relación con las subvenciones es un copia y pega del actual presupuesto. No aparece ninguna partida para el campeonato del mundo de surf. Hay una ridicula partida para el sector primario, así como clara insuficiencia en las subvenciones a clubs deportivos, y grave omisión de muchos de ellos”.

“No hay partida para el catálogo de bienes”

En lo que se refiere al capítulo 6 de inversiones, Juntos por Pájara y NC exponen que “el más sangrante que debería ser el capítulo idóneo para planificar un plan de inversiones serio y riguroso que de respuestas a las verdaderas necesidades y infraestructuras del municipio, con la grave omisión de no destinar ninguna partida al proyecto y construcción de vivienda pública”.

“Nuestra propuesta fue que faltando 25 días para el fin de año, y con tiempo suficiente para hacerlo, crear una mesa de trabajo con los grupos municipales para consensuada mente tratar todas las propuestas de la oposición con el grupo de gobierno y si fuera posible aprobar los presupuestos con todos los votos del pleno”, añade en nota de prensa.

Reprochan que “esta propuesta no fue aceptada, ni las enmiendas por escrito de AMF, ni las verbales de JXP-NC ni PP. Finalmente, se aprobaron los presupuestos con el voto favorable del grupo de gobierno, y en contra de toda la oposición”.